Archive for noviembre 19, 2006

Per qué l’italiano é la lingua qui parla miglore d’amore

Fiordaliso – Non voglio mica la luna

noviembre 19, 2006 at 10:01 pm 1 comentario

«Para vivir»

Muchas veces te dije
que antes de hacerlo había que pensarlo muy bien
Que esta unión de nosotros
le hacía falta, carne y deseo también
Que no bastaba que me entendieras y que murieras por mi
Que no bastaba que en mi fracasos, yo me refugiara en tí
Y ahora vez lo que pasó, al fin nació
Al pasar de los años
El tremendo cansancio
Que provoco ya en tí
Y aunque es penoso no tienes que decir

Por mi parte esperaba que un día el tiempo
se hiciera cargo del fin
Si así no hubiera sido,
yo habría seguido jugando hacerte feliz
Y aunque el llanto es amargo piensa en los años
que tienes para vivir
Que mi dolor no es menos y lo peor
es que ya no puedo sentir
Y ahora de tratar de conquistar con vano afán,
este tiempo perdido
Que nos deja vencidos, sin poder conocer
Eso que llaman amor para vivir
Para vivir…

Pablo Milanés

Esta es otra versión, más moderna de la misma canción de Pablo Milanés.

noviembre 19, 2006 at 9:40 pm 4 comentarios

«La anguila»

anguila.jpg

Este fin de semana en el Circulo Bellas de Madrid, podíamos recuperar dos excelentes películas de Shohei Imamura, «La balada de Narayama» y «La anguila», ambas galardonadas con la Palma de Oro del Festival de Cannes de los años 1983 y 1997, respectivamente. Vista ya la primera, asistimos al visionado de la segunda, que se nos escapó en su día.

Excelente película, llena de esperanza a pesar de las circunstancias. Motivadora al deseo de superarse y afrontar las dificultades.

Momentos a recordar:

  • Imagen: Dos. La luna llena sobre el estanque y el sol del amanecer sobre el mismo estanque.
  • Frase. También dos. La primera: Cuando le preguntan al protagonista porque le habla al anguila y les dice que porque escucha todo lo que él le dice y no le dice a él lo que no quiere oir. La segunda: Cuando al joven que espera ver aterrizar los platillos volantes, el protagonista le dice que les diría si los viera, dada la gran dificultad que tiene para entablar conversaciones con la gente, y éste le responde que si al el sucede lo mismo, puesto que habla con su anguila.

Una película muy recomendable para todos los aficionados al buen cine.

noviembre 19, 2006 at 9:04 pm 2 comentarios

Feministas -y todo ser inteligente-: ¡A por ella!

Estupor. Asombro. Incredulidad.

Todo esto, y mucho más, me ha provocado la noticia aparecida en «El Periódico de Catalunya» en el día de hoy.

Una miembro de la Academia de Doctores acusa a los gays de abusar de niños

EUROPA PRESS
MADRID

La secretaria general de la Real Academia de Doctores, Blanca Castilla de Cortázar, acusó ayer a los homosexuales varones de «utilizar a los niños para abusar de ellos». La antropóloga y doctora en Filosofía y Teología dijo que «las lesbianas» le preocupan «menos».
Castilla de Cortázar hizo sus polémicas declaraciones tras la presentación del estudio La infancia en cifras, que desvela un aumento de los niños que se crían con parejas de hecho, familias monoparentales y homosexuales. En este último caso, pasaron de 600 en 1991 a 2.200 en el 2001.
Explicó que lo que le preocupa «es la parte de cómo viven la sexualidad los hombres». «Uno hace de mujer y otro de hombre, uno de débil y otro de fuerte. Todo eso es una barbaridad antropológica y los niños corren grave riesgo por parte del que hace de fuerte, que puede abusar de él», remachó.
El PSOE, a través del secretario de Movimientos Sociales Pedro Zerolo, exigió hoy el cese de la Castilla de Cortázar e instó a la Fiscalía General del Estado que actúe contra ella.

Para mí, que «la individua» está pensando en el prototipo de una pareja heterosexual. ¡Pues no dice: «uno hace de mujer y otro de hombre, uno de débil y otro de fuerte», ¿es esa la idea que tiene de las parejas? ¿La mujer débil y el hombre fuerte? Debe de ser. Y por tal razón, va, y lo extrapola a las parejas homosexuales, varones, eso sí. Leyendo semejantes comentarios, no me extraña que sigan existiendo y aumentando los malos tratos a las mujeres. Esa, debe ser de las que dice: «algo habrá hecho cuando su marido le ha pegado».

Pensaba, que las mujeres de hoy, tenían superado los roles de fuerte/débil dentro de la pareja. Que se estaba logrando equiparar su papel dentro de la pareja al del hombre, pero parece que estaba confundido. ¡Lástima!

Ahora, eso sí, las lesbianas le preocupan menos. Ahí sí se le ve como barre para casa. ¿Será que le preocupan menos por carecen de miembro eréctil? ¡No me lo puedo creer!

Sería bueno preguntarle a la tal «individua» si sabe y tiene conocimiento de la palabra «incesto» y de lo que significa, claro está-

Nos dice la REA sobre la palabra «incesto»:

incesto.
  (Del lat. incestus).
  1. m. Relación carnal entre parientes dentro de los grados en que está prohibido el matrimonio.
  2. adj. desus. Perteneciente o relativo al incesto.

Que yo sepa, las niñas y niños, que han sido víctimas de abuso de menores por sus propios padres, son centenares. Y se supone que no son terribles y horrorosos homosexuales.

Por favor, que quiten a esa señora del ese cargo y pongan a quien realmente sea competente y capaz de desempeñar ese labor sin prejuicios y la envíen donde todavía se acepten a los brujos, perdón, brujas tribales.

noviembre 19, 2006 at 2:36 pm 4 comentarios